کیسے سلاٹ مشینیں مشہور شخصیت کی ثقافت کو گیمفائی کرتی ہیں

دی سیلیبریٹی سکنر باکس

جب میں نے پہلی بار سٹار لائٹ کی سلاٹ میکانکس کو ریورس انجینئر کیا، تو میرے یونٹی ڈویلپر انسٹنکٹس نے الارم بجا دیا۔ یہ کھیل نہیں ہیں - یہ گوچی پکسلز میں لپٹے آپریٹ کنڈیشنگ چیمبرز ہیں۔ وہ “96%-98% RTP” کا دعویٰ؟ تکنیکی طور پر درست ہے، اگر آپ 10,000 اسپنز کو نظر انداز کر دیں جو شماریاتی اہمیت کے لیے درکار ہیں (پرو ٹپ: کیسینو آپ کے 50 اسپنز پر چھوڑ دینے پر انحصار کرتے ہیں)۔

نیوروسائنس میٹس نیون لائٹس

اسٹارڈم کوئسٹ کے بیانیے وہ استعمال کرتے ہیں جسے ہم گیم ڈیزائن میں لوڈونیریٹو کنسوننس کہتے ہیں - لیکن یہاں یہ ہتھیار بنا دیا گیا ہے:

1. متغیر انعامات: ٹک ٹاک کے الگورتھم کی طرح، سلاٹس انعامات کو بے ترتیب کر کے مجبور مصروفیت کو زیادہ سے زیادہ کرتے ہیں
2. نیئر-مس پروگرامنگ: جب دو ‘اسٹار علامات’ ملتی ہیں، تو آپ کا دماغ 99 لائیکس حاصل کرنے جیسا ردعمل دیتا ہے
3. سنک کوسٹ فالسسی: وہ “فری اسپنز” بونس؟ یہ ٹویٹر بلو چیک مارکس جیسی ریٹینشن ٹیکٹک ہے

ہمارے موشن کیپیچر مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ کھلاڑیوں کی پتلیاں جیک پاٹ مارنے اور سیلیبریٹی DM نوٹیفکیشن دیکھنے پر ایک جیسی پھیلتی ہیں۔ اتفاق؟ میں نے اینالیٹکس ڈیش بورڈز دیکھے ہیں۔

ایتھیکل گیم ڈیزائن سبق

اگرچہ میں کہانی گیمز میں سلاٹ طرز کی میکانکس لاگو کرنے کے لیے تنقید کا نشانہ بناؤں، لیکن کچھ قابل گرفت نکات ہیں:

• پروگریسیو ڈسکلوژر: اسٹار پلس ٹیوٹوریل کا 30-سیکنڈ ماسٹری اپروچ کسی بھی RPG اسکل ٹری کو شکست دیتا ہے
• ویژول فیڈبیک: وہ پارٹیکل ایفیکٹس جب سکے گرتے ہیں؟ ہم نے اپنے VR کمبیٹ سسٹم کے لیے یہ چرا لیا
• کمیونٹی سکیفولڈنگ: اسٹار کراؤن گلوری لیڈر بورڈ نفسیات نے براہ راست ہماری گلڈ جنگوں کی میکانکس کو متاثر کیا

اخطار: اس مضمون کو لکھتے وقت کوئی حقیقی مشہور شخصیت نقصان نہیں پہنچائی گئی - حالانکہ آپ کا والٹ نقصان پہنچ سکتا ہے اگر آپ ان سکنر باکسز کو کھیل سمجھ بیٹھے