Algoritmos e Estrelato

Sempre fui atraído por histórias onde a luz se curva — onde ilusão encontra intenção. Mas ultimamente, fiquei olhando para o brilho de um palco digital: Superstar, um jogo de slot que promete estrelato em cada giro. Na superfície, é brilho e ritmo — uma fuga glamorosa. Mas como estudioso de design narrativo e ética, não posso ignorar: o que acontece quando os sonhos são codificados?

O jogo se vende como entretenimento — um espaço seguro para fantasia. Por trás das imagens deslumbrantes, há um sistema feito com precisão psicológica. Os ‘giros grátis’, ‘símbolos wild’ e ‘ciclos de jackpot’ não são apenas mecânicas; são gatilhos projetados para imitar caminhos de recompensa no cérebro.

Lembrei-me do que estudei em minha pesquisa sobre AIGC: como algoritmos aprendem a prever desejos ao analisar milhões de escolhas. Aqui, o jogo não apenas responde ao jogador — ele o molda.

Quem Tem Direito a Ser Estrela?

Sejamos honestos: isso não é realmente sobre ganhar dinheiro. É sobre se tornar outra pessoa por um momento. Uma celebridade. Um legado.

Mas qual imagem está sendo vendida? Os avatares na tela? São pessoas reais ou duplicatas digitais treinadas com dados de comunidades marginalizadas? Não há transparência sobre a origem desses rostos. Nenhum crédito. Nenhuma autorização.

Isso ecoa problemas maiores na geração de arte com IA — onde rostos negros são usados repetidamente como ‘exóticos’ ou ‘vibrantes’, sem reconhecimento ou pagamento.

Como artista com raízes em histórias da diáspora, sinto isso como uma erosão cultural disfarçada de diversão.

A Ilusão do Controle

Um guia diz: “Defina seu orçamento.” Tudo bem — mas e se seu cérebro já foi condicionado a querer o próximo giro?

Dizemos que temos liberdade porque escolhemos parar. Mas a dopamina não se importa com lógica — responde a padrões, imprevisibilidade, surpresa.

É por isso que jogos de alta volatilidade são tão viciantes — não porque paguem mais vezes, mas porque entregam raridades que parecem destino.

Vi alguém perder 600 euros em duas horas — não por ganância, mas por crença: “Só mais um tentativa.”

E me perguntei: será mesmo liberdade… ou manipulação suave envolta em neon?

Além do Jogo: Como Poderia Ser Diferente?

Será possível outra abordagem? E se construíssemos plataformas onde os jogadores co-criassem significado?

tome ‘Comunidade Starlight’, por exemplo — o recurso social mencionado no guia. Por que limitá-lo apenas a compartilhar capturas? Por que não permitir que usuários contribuam com suas próprias histórias, músicas ou avatares em mundos compartilhados — com direitos sobre sua criação?

Imagine uma plataforma onde criatividade é recompensada não pelos odds do jogo, mas pela colaboração — onde cada vitória não é medida em moedas, mas em conexões.

desse é o que ensino aos meus alunos na SVA: a tecnologia deve amplificar vozes — não substituí-las pelo ruído.